Souhlasíme asi s příspěvkem uživatele Mku03375 “u soudu byste neobstál prostým vyvěšením informace na  nástěnku”.

Dle našeho názoru může být výtah pouze provozu-schopný nebo provozu-neschopný. Posoudit to může pouze výtahářská firma se kterou má Vaše SVJ smlouvu a která na něm provádí pravidelné [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte dle [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte. (Dále se provádějí i [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte a [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte.)

Čistě hypoteticky bychom si dovedli představit, že výtah je dle poslední prohlídky či zkoušky provozu-neschopný a byl odpovědným orgánem odstaven z provozu. Výbor SVJ pak nechal tento výtah i nadále v provozu a umístil ten lístek na nástěnku. Ale to je doufáme možné jen v nějaké detektivce a žádný normálně uvažující člověk by takovému riziku obyvatele domu nevystavil.

Vysvětlení bude tedy určitě prostší. Kontaktujte výbor SVJ.

Přidáváme se k odpovědi Pavla, také jsme ještě nezaslechli nic o zákonu který by nařizoval SVJ aby vlastníkům bytů do 2. patra nepřeúčtovávalo náklady na provoz výtahu.

Vše je na dohodě všech vlastníků bytů v SVJ. Dohodnout se tedy můžou i tak jak píšete.

Nejčastějším případem je ale spíše varianta kdy vlastníci bytů v 1. patře získají souhlas od ostatních k tomu aby se nepodíleli na platbách za elektřinu potřebnou k provozu výtahu a platbách za [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte. Servisní firma poté dveře výtahu v 1. patře zablokuje a všichni jsou spokojení.

Platby za provoz výtahu však lze řešit i například pomocí čipů. Kdo nechce platit nedostane čip a [Externí odkaz] pro zobrazení se prosím přihlašte si nemůže nikdy spustit. Opět je ale nutná dohoda.