Předsedo výboru,
podle důvodové zprávy k § 2:
“Úvěrovaným, tedy osobou, které byly prostřednictvím úvěru poskytnuty finanční prostředky, je podle zákona jakákoliv osoba, bez ohledu na to, zda se jedná o spotřebitele, drobného živnostníka, osobu se svobodným povoláním, malý či střední podnik, velkou firmu či jinou právnickou osobu, je-li podnikatelem.”
Já se domnívám, že SVJ není ani spotřebitel ani podnikatel.
SVJ nesplňuje soukromoprávní (§ 419 NOZ) ani veřejnoprávní (§ 2/1/a zákona č. 634/1992 Sb.) definici spotřebitele.
SVJ ani není podnikatelem podle § 420/1 NOZ a § 1194 NOZ.
Netuším, co chtěl autor textu, ale podle jazykového výkladu asi SVJ na odklad splátek podle tohoto návrhu zákona nedosáhnou.
Protože při odkladu splátek poběží dále úroky, tak bych ani o odklad splátek neusiloval.
Hezký den!