Reklamace vyúčtování zálohových plateb 2017 -úklid

Zvolená otázka obsahuje celkem 0 odpovědí. Do diskuze (1 hlas) se naposledy zapojil uživatel  Hana Tobiášová a poslední změna proběhla před 10 m, 1 t.

  • Tvůrce
    Téma
  • #2644 Odpovědět

    Hana Tobiášová

    Dobrý den,

    Během jarních měsíců roku 2017  byl výborem SVJ  zjišťován předběžný zájem vlastníků bytových jednotek o úklid  , který by prováděla  úklidová firma. Zapisováno bylo do  formuláře. Dokonce došlo  ke zfalšování podpisů  některých vlastníků bytů / výbor potřeboval co nejvíce zájemců o úklid/

    Na základě tohoto  průzkumu  začal výbor SVJ jednat:

    1) Bez výběrového řízení  začala od 1.7.2017  provádět úklid  firma , kterou vybral výbor sám/ způsob já na bráchu ty na mě/

    2) Vlastníci bytů  nebyli  informováni o tom  z jakých finančních prostředků  a za kolik  bude firma měsíčně placena/ údajně výbor informoval vlastníky- ústně, stím, že každému byla sdělena jiná finanční částka.

    3/ Pokud je mi známo, není žádný písemný záznam o tom  z jakého finančního zdroje  bude úklidovka placena.

    4)  7.12.2017  došlo na shromáždění vlastníků k odsouhlasení  úklidu  firmou .

    5) V zápise ze schůze není uvedena částka  za úklid na bytovou jednotku a od kdy se bude platit.

    6) Výsledek-  úklid  vyúčtován zpětně  z přeplatků  vyúčtování  za rok 2017 – bez souhlasu vlastníků

    7) od 1.7.2017 – do 31.12.2017  není v předpisu záloh vedena položka úklid

    8) Položka úklid se objevuje v předpise zálohových plateb od 1.1.2018 v částce 118,-Kč/byt

    9) Reklamece bez řádného  vysvětlení  byla výborem zamítnuta. Výbor  uznává, že byl úklid  odsouhlasem oficielně na schůzi konané 7.12.2017 , ale  své kroky opírá o  předběžný průzkum. Na základě výsledků průzkumu začala úklidovka provádět úklid od 1.7.2017 na pokyn vývoru SVJ.

    Do 7.12.2017 mohli vlastníci bytů změnit názor.

    Všechny reklamce byly podány v řádném časovém termíhu. Chování výboru je velmi arogantní a řešení této situace je  z jejich strany považujeme za  diletantské.

    Pokud je mi známo zpětně nic účtovat nelze a dál  se domníváme , že výbor neoprávněně hospodařil s finančními prostředky, které odvádíme do fondu oprav. Je možné brát výsledky “průzkumu ” za  opravdový souhlas, když k  definitivnímu  schválení úklidu došlo až na výše uváděné schůzi?   Zvažujeme další  postup  v podobě trestního oznámení /  zneužití……. / případnou soudní žalobu.

    Můžete nám poradit jak postupovat dál a v čem byl postup výboru chybný?

    Za všechny vlastníky, kteří podali reklamaci

    Hana Tobiášová

     

     

Reakce na: Reklamace vyúčtování zálohových plateb 2017 -úklid

Pravidla diskuzního fóra naleznete zde.
Your account can't use Advanced BBCodes, they will be stripped before saving.

Informace o vás:




Přihlásit s uživatelskými údaji

Zapomněli jste heslo?