Úvod › Fóra › Všechny kategorie › Finance › Reklamace vyúčtování zálohových plateb 2017 -úklid
- Toto téma obsahuje celkem 0 odpovědí. Do diskuze (1 diskutující) se naposledy zapojil uživatel Hana Tobiášová a poslední změna proběhla před 6 roky a 2 měsíci.
-
AutorPříspěvky
-
-
Hana TobiášováHost
Dobrý den,
Během jarních měsíců roku 2017 byl výborem SVJ zjišťován předběžný zájem vlastníků bytových jednotek o úklid , který by prováděla úklidová firma. Zapisováno bylo do formuláře. Dokonce došlo ke zfalšování podpisů některých vlastníků bytů / výbor potřeboval co nejvíce zájemců o úklid/
Na základě tohoto průzkumu začal výbor SVJ jednat:
1) Bez výběrového řízení začala od 1.7.2017 provádět úklid firma , kterou vybral výbor sám/ způsob já na bráchu ty na mě/
2) Vlastníci bytů nebyli informováni o tom z jakých finančních prostředků a za kolik bude firma měsíčně placena/ údajně výbor informoval vlastníky- ústně, stím, že každému byla sdělena jiná finanční částka.
3/ Pokud je mi známo, není žádný písemný záznam o tom z jakého finančního zdroje bude úklidovka placena.
4) 7.12.2017 došlo na shromáždění vlastníků k odsouhlasení úklidu firmou .
5) V zápise ze schůze není uvedena částka za úklid na bytovou jednotku a od kdy se bude platit.
6) Výsledek- úklid vyúčtován zpětně z přeplatků vyúčtování za rok 2017 – bez souhlasu vlastníků
7) od 1.7.2017 – do 31.12.2017 není v předpisu záloh vedena položka úklid
8) Položka úklid se objevuje v předpise zálohových plateb od 1.1.2018 v částce 118,-Kč/byt
9) Reklamece bez řádného vysvětlení byla výborem zamítnuta. Výbor uznává, že byl úklid odsouhlasem oficielně na schůzi konané 7.12.2017 , ale své kroky opírá o předběžný průzkum. Na základě výsledků průzkumu začala úklidovka provádět úklid od 1.7.2017 na pokyn vývoru SVJ.
Do 7.12.2017 mohli vlastníci bytů změnit názor.
Všechny reklamce byly podány v řádném časovém termíhu. Chování výboru je velmi arogantní a řešení této situace je z jejich strany považujeme za diletantské.
Pokud je mi známo zpětně nic účtovat nelze a dál se domníváme , že výbor neoprávněně hospodařil s finančními prostředky, které odvádíme do fondu oprav. Je možné brát výsledky “průzkumu ” za opravdový souhlas, když k definitivnímu schválení úklidu došlo až na výše uváděné schůzi? Zvažujeme další postup v podobě trestního oznámení / zneužití……. / případnou soudní žalobu.
Můžete nám poradit jak postupovat dál a v čem byl postup výboru chybný?
Za všechny vlastníky, kteří podali reklamaci
Hana Tobiášová
-
-
AutorPříspěvky