- Toto téma je prázdné.
-
Příspěvky
-
-
V SVJ je rozvedena na chodbách nově STA, ne ale do všech bytů. VB mém bytě nebyla ani vyžádána, technicky v bytě nic není. Mám kabelovku a přesto měsíčně STA platím. Právní povinnost, nebo ne? Děkuji. Ing. Jan Kvasnička
-
Musíte si přečíst ujednaná pravidla rozúčtování služeb ve vašem domě. My je neznáme.
Podle § 5 zákona č. 67/2013 Sb. platí: Nedojde-li k ujednání, nebo rozhodnutí družstva, anebo společenství, rozúčtují se náklady na služby takto: (…) umožnění příjmu rozhlasového a televizního signálu podle počtu kabelových zásuvek.
Zda máte v bytě kabelovou zásuvku – to si musíte zjistit podle skutečného stavu a podle stavební dokumentace domu. VB, to je Veřejná bezpečnost?
-
Nejsem v paragrafech tak zběhlý jako LL ale mám za to, že podle nějakého zákona (možná už neplatí) má SVJ potažmo BD povinnost zajistit vlastníkům potažmo nájemníkům příjem TV signálu volně šířeného právě přes STA (společná televizní anténa). Pokud si někdo platí kabelovku, tak je to jeho problém a na provozu STA by se měl podílet.
Ale asi je to případ od případu. Tady mluvím o situaci, kdy zásuvky STA byly montovány do všech bytů jelikož v té době žádní poskytovatelé kabelové televize neexistovali.:-)
-
Lojzo, nepište o záležitostech o kterých nevíte vůbec nic. Zbytečně se ztrapňujete. Naučte se znát své hranice.
Neexistuje žádný zákon, který by ukládal “SVJ potažmo BD povinnost zajistit vlastníkům potažmo nájemníkům příjem TV signálu”. Ani nikdy v minulosti takový zákon neexistoval.
-
Definice “Ladislav Laker” = arogantní namachrovaný týpek.
-
-
-
…no BD/SVJ to má umožnit viz zákon 127/2005 § 104 odst. 16
-
